Minha análise do pulverizador de tinta Airless Graco Ultra Max II 495



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Análise do pulverizador de tinta Graco 495

Comprei meu pulverizador airless Graco 495 há vários anos para o meu negócio de pintura e ainda tem um desempenho tão bom quanto da primeira vez que o usei. Se você é proprietário de uma casa e deseja comprar um pulverizador sem ar para alguns projetos pela casa, é melhor alugar um pulverizador em vez de comprar este (ou comprar uma unidade menor em uma loja de materiais de construção).

O 495 é um pulverizador para empreiteiros capaz de produzir uma produção maior de tinta regularmente. A bomba alimenta um pouco mais de meio galão de tinta por minuto para a pistola, o que é bastante. Se você tem uma empresa de pintura como a minha, usar um pulverizador profissional, sempre que possível, é a chave para fazer os trabalhos de forma mais rápida e fácil. Para projetos como pintura de gabinete ou pintura de cerca, não consigo imaginar fazer o trabalho sem um pulverizador. Meu pulverizador é meu fabricante de dinheiro. Vou explicar alguns dos recursos do 495 que gosto e não gosto.

A pressão

O pulverizador de tinta Graco 495 produz no máximo 3.300 PSI, mas raramente aumentei totalmente a pressão. Este pulverizador produz muito spray excessivo com pressão total para ser usado em uma casa ocupada, sem mascarar tudo primeiro, mas isso é com qualquer pulverizador sem ar em geral, não este modelo específico. Para pintura de novas construções, pulverização de drywall em uma casa vazia ou pulverização de uma cerca em uma área aberta, este pulverizador é uma besta de produção com a pressão aumentada.

Com o tamanho de ponta e pressão corretos, a saída de tinta não decepciona, mesmo com a pressão aumentada pela metade. Abaixar a pressão para a configuração mais baixa resulta em dedilhado e um padrão de pulverização irregular.

O modelo mais recente é equipado com um display digital para a pressão. O modelo mais antigo que possuo não tem esse recurso. Este é um recurso interessante porque você pode definir a pressão precisamente para o material que está pulverizando, em vez de ter que mexer com o botão de pressão.

A Versatilidade

Eu uso este pulverizador para projetos de pintura grandes e pequenos. A pressão pode ser reduzida o suficiente para uma pintura de acabamento fino ou elevada para o trabalho de produção.

Eu uso meu Graco 495 para todos os meus projetos de pintura de armários e portas, usando as pontas verdes FFLP (acabamento fino, baixa pressão) da Graco. Com uma ponta de acabamento fino e a pressão certa ajustada, posso conseguir um acabamento incrível com este pulverizador. Um pulverizador HVLP (alto volume, baixa pressão) produz um acabamento melhor com menos pulverização excessiva do que um pulverizador sem ar, mas a maioria das tintas látex são muito espessas para pulverizadores HVLP, exigindo diluição, que pode diluir muito a tinta.

A menos que você esteja pulverizando principalmente laca e poliuretano, o pulverizador airless 495 é uma opção versátil para diferentes projetos de pintura e tingimento, e o excesso de pulverização sempre pode ser minimizado usando o tamanho de ponta e a pressão corretos.

O design

Eu possuo o modelo sobre rodas, conhecido como hi-boy. O modelo lo-boy não tem rodas e deve ser carregado. O desenho vertical do tubo sifão no hi-boy torna quase impossível que as latas de tinta sejam derrubadas, porque o tubo sifão é baixado diretamente para a lata de tinta por cima. Mas para o lo-boy, o tubo do sifão pende do lado da lata de tinta, aumentando as chances de ele ser derrubado quando a lata estiver quase vazia.

O hi-boy é mais fácil de se mover, mas ocupa mais espaço. Se você tem uma van ou caminhão com boné, não há problema. A alça se fecha, se necessário. O peso é de cerca de 70 libras. Os modelos maiores da Graco são muito mais pesados ​​e difíceis de levantar sem a ajuda de outra pessoa. Não tenho problemas para carregar e descarregar este.

O lo-boy é pequeno o suficiente para caber até no banco traseiro de um veículo, mas é um pouco pesado para carregar. O hi-boy é a melhor opção para mim.

O Graco 495 Ultra Max II vale a pena?

Para um pintor, ou realmente qualquer pessoa que irá pintar com frequência, o Graco 495 faz sentido, mas pelo custo, não para alguém que planeja usá-lo apenas ocasionalmente. As bombas dos pulverizadores Graco são feitas para durar. Você recebe o que você paga. Eu tenho o meu há vários anos e não tive nenhum problema além da manutenção esperada, como reembalar a seção de fluido e substituir os anéis de vedação.

Esta unidade produz uma saída de tinta semelhante aos modelos mais caros da Graco, mas ainda é versátil o suficiente para ser usada em projetos menores com configurações de pressão mais baixas. A pistola do empreiteiro que vem com o pulverizador também é muito durável. Eu deixei cair o meu muitas vezes ao longo dos anos, mas ainda pulveriza bem sem problemas.

Perguntas e Respostas

Questão: O Graco Ultra Max II 495 é adequado para pintura de telhados com 30 metros de mangueira?

Responda: Sim, deve ficar bem.

Questão: Você recomendaria pulverizadores de tinta sem ar para pintar contêineres de transporte? Em caso afirmativo, que tipo de tinta você sugere?

Responda: Sim, o Graco 495 é perfeito para pulverizar contêineres de transporte, especialmente se você planeja pulverizar mais de um. Eu pessoalmente não tentaria pintar um contêiner de remessa sem um pulverizador. A pulverização economiza muito tempo. Antes de pintar, lave tudo. Os pontos de ferrugem devem ser lixados suavemente. Você pode usar tinta DTM (direto para metal), mas provavelmente usaria um esmalte alquídico industrial para durabilidade. Manchas de ferrugem devem ser preparadas com um primer inibidor de ferrugem. Sherwin Williams tem um produto chamado Industrial Enamel. Usei-o muito há muitos anos para pintar portas de metal e corrimãos em projetos comerciais. Essa pode ser uma boa opção a ser considerada para pulverizar os contêineres de transporte.

Questão: posso usar Graco Ultra Max II 495 para revestimento de epóxi, como Jotamastic 80?

Responda: O Graco 495 pode pulverizar muitos tipos diferentes de revestimentos. Verifique as especificações do epóxi que você está usando para confirmar se ele pode ser pulverizado com um pulverizador sem ar. O rótulo da própria lata também deve especificar o tamanho da ponta de pulverização a ser usada. Um tamanho de ponta maior é necessário para o epóxi porque ele é muito espesso para passar por uma ponta pequena.

Questão: Este spray bloqueará o enchimento?

Responda: Sim, o Graco 495 tem uma bomba maior capaz de pulverizar enchimento de bloco. O tamanho máximo da ponta de pulverização sem ar classificado para este pulverizador é 0,025. A maioria dos enchimentos de bloco pode ser pulverizada com um tamanho de ponta de 0,019 a 0,023, que está abaixo da especificação máxima da ponta de pulverização para o 495.

© 2018 Matt G.

Matt G. (autor) dos Estados Unidos em 27 de junho de 2019:

Obrigado. Estou feliz que você gostou.

Alexander Okelo de Nairóbi, Quênia, em 27 de junho de 2019:

Ótima revisão.

Marca em 19 de abril de 2019:

Obrigado pela informação, pois estou pensando em comprar um agora.


Assista o vídeo: Airless Spray Painting With Graco 495


Comentários:

  1. Pattin

    E não acontece assim))))

  2. Dojind

    É uma pena que não posso falar agora - estou atrasado para a reunião. Serei lançado - definitivamente vou expressar minha opinião.

  3. Abramo

    Maravilhosamente, informações muito valiosas

  4. Thanatos

    É notável, é uma frase divertida

  5. Qays

    Você não está certo. Tenho certeza. Convido você a discutir.

  6. Rafal

    Acho que você não está certo. Escreva em PM, comunicaremos.



Escreve uma mensagem


Artigo Anterior

Estilo de planta interna

Próximo Artigo

Planta de hera verde interior